Planned economy или инвестиционные решения принимаются централизованно

В 2007 году президентом была поставлена задача к 2015 году войти в пятерку (после США, Китая, Японии и Индии) стран по уровню ВВП и завоевать первое место по этому показателю в Европе. В конце октября 2007 года, в правительство поступил проект концепции долгосрочного (до 2020 года) социально-экономического развития РФ, где содержится прогноз, согласно которому рост ВВП, став инновационно-инвестиционным, будет продолжаться вплоть до 2020 года и далее. Позавчера, Концепция социально-экономического развития РФ до 2020 года была разослана МЭРТом в заинтересованные министерства и ведомства на согласование, (сообщили 16.03.2008 РИА Новости). В тот же день «Деловой Россией» совместно с Общественной палатой и журналом «Эксперт» был проведён круглый стол, на котором обсуждалась подготовленная МЭРТом концепция. О чем написал Эксперт («Назад в СССР», в отличие от Ведомостей, на Эксперте интересны комментарии, в которых поминают программу еще молодого, но уже тогда талантливого экономиста Гайдара).

По мнению участников круглого стола, в концепции сделана ставка на инновационную активность корпораций, и, судя по перечню отраслей, государственных, а не частного бизнеса – среднего и малого. «О роли малого и среднего бизнеса в концепции ничего не сказано, — сказал член генерального совета „Деловой России“, президент „Группы Химэкс“ Анатолий Лейрих. – Это концепция развития госкапитализма».

Разработчики Концепции планируют четырехкратный рост инвестиционной активности, сопоставимый с недоиспользованными потенциальными инвестициями и потоком вывозимого капитала. По всем трем сценариям Концепции предполагается повышение эффективности экономики. При этом по инновационному сценарию энергоемкость и электроемкость ВВП сокращаются соответственно на 39% и на 27%, а производительность труда возрастает на 138% (!!!), что существенно ниже ориентира, поставленного президентом. При этом показатели повышения эффективности экономики, как и прироста валового продукта, существенно отстают от прироста инвестиций. Из этого следует, что разработчики Концепции ориентируются, главным образом, на экстенсивное наращивание основного капитала, которое служит основой роста производства. Пишет Сергей Глазьев, в статье «О Стратегии и Концепции социально-экономического развития России до 2020 г».

Предполагается, что дефицит торгового баланса будет покрываться за счет иностранных инвестиций. Видимо именно на это и нацеливается сама Концепция, реальные же действия по ней, т.е. планирование будет поддерживаться ворохом других бумаг регионального и отраслевого уровня. В концепции же сконцентрирована политика по бюджету и налогам, регулированию цен и внешнеэкономической деятельности, антимонопольной политики и госпредприятиям.

В концепции мелькают – биотехнологии, нанотехнологии (новая технологическая волна), машиностроение, гражданское авиастроение. Согласно Концепции к 2020 г. расходы на образование, на здравоохранение, на исследования и разработки должны удвоиться. Планируется дальнейший опережающий рост тарифов на газ и электроэнергию. НДС отменять не собираются.

Надо отметить, что аналогичные концепции развития предварительно подготовили и регионы и все отрасли, их «прогиб» явно аукнется во время реализации концепции. Несмотря на то, что проглядывают белые нитки, хотелось бы надеяться на повторение успехов первой советской пятилетки времён НЭПа.

Понравился пост? – подпишитесь на обновление блога через RSS.

Александр, только личное мнение

Investing sheep (Stage 2) или к вопросу доверия – чужой опыт

Продолжая тему «investing sheep». Тех, кто учится на своих ошибках, все прекрасно знают, поэтому надо анализировать чужие ошибки. Недавно на форуме трейдеров нашёл выплеск эмоций обиженного вкладчика ПИФа, выдержку из коих и приведу ниже:

«Сегодня исполняется ровно 2 года с начала моей работы с УК «Кит Финанс». Первое вложение на довольно крупную сумму в «Фонд Акций» было произведено в разгар марта 2006 года, когда до знаменитой майско-июньской коррекции оставалось 2 месяца. Однако КИТы начали сдуваться уже в апреле из-за грубого просчёта управляющих с покупкой акций Пурнефтегаз и Сахалинморнефтегаз. Индекс тогда прибавлял в день по 1.5-2%, а фонд акций благополучно падал на столько же. Не буду говорить, что было с фондом, когда наступила та самая коррекция Вообщем, просидел в том фонде почти год и окончательно разочаровавшись, совершил впоследствии обмен на электроэнергетику. На момент обмена доходность за год нахождения в фонде еле-еле сравнивалась с банковским депозитом ( с учётом комиссий за вхождение и обмен ). И это при том, что многими ругаемый Добрыня Никитич имел за тот же период доходность: 30%, Пётр Столыпин – +33%, а «безобразный» Лукойл Фонд Первый и то умудрился показать +23%.

А далее – хуже. Обмен был совершён таким образом, что паи фонда электроэнергетики были куплены по самому невыгодному для меня дню, когда они подскочили на два с лишним процента, а потом так же упали. Создавалось впечатление, что в этой конторке намеренно выбирают день из трёх по закону так, чтобы цена покупки была максимальной.

Прошло уже больше года. Электроэнергетика – «сдулась». Общее состояние счёта за 2(!) года нахождения в управлении «профессиональнов» составило: примерно»минус» 10%. Кит – Российская Электроэнергетика просел за расчётный период больше планеты всех больше «минус» 20% !!! При том, что Тройка Диалог – Электроэнергетика показал «плюс» 9% прироста, Замоскворечье – Российская Электроэнергетика «минус» 8.8%.

Мой просчёт был в переходе на данную отрасль. Однако, если посмотреть, сколько процентов прибыли было упущено управлением фондов – результат будет очень и очень печальным. «

Самый поверхностный вывод – не очень то и удачно выбирал время товарищ для инвестиций. С другой стороны ПИФ какой бы он ни не был рискованный, для основной массы населения остаётся тем местом, куда несут деньги, чтобы доверить их тем, кто умеет получать прибыль. Да, я понимаю, всю сложность работы с такими объёмами, иногда и купить то не дают (ПИФу). Но приходя в ПИФ я доверяю ему. А ПИФы это не ценят, точнее они пытаются получить это доверие пиаром, но вот сохранить это доверие действиями совершенно не пытаются. Иногда, складывается впечатление, что ПИФы как пирамиды работают только на привлечение новых вкладчиков, совершенно забывая о когорте уже набранных. Не верите, почитайте на РБК колонку Тайный покупатель: ПИФы.

Отрадно, что нынешний сложный рынок, позволит выявить победителей и отсеять аутсайдеров.

Завершу, цитируя Диму Лукомского: «Сколько мы тратим на чипсы? Лично я – мало. Причем, чем дальше, тем меньше и меньше. Наверное, у многих наблюдается та же тенденция. Но нам на смену подрастают новые потребители чипсов, которые не позволят производителям потерять свои прибыли…«

Кто управляет Вашими деньгами в ПИФе? – читайте на блоге Владимира Горбунова.

Понравился пост? – подпишитесь на обновление блога через RSS.

Александр, только личное мнение