Content Warning или об угрозе откровенным блоггерам
Пробежалась глазами по статьям об угрозе откровенным блоггерам, и стала судорожно вспоминать не наваяла ли я сама чего-нибудь, что у нас законом карается. Не упоминала ли я всуе название своего работодателя, про которого (как про покойника) либо хорошо, либо молча. Благо, совершенно точно знаю, что больше трёх человек мой личный дневник редко смотрят, поэтому законам о СМИ я не подвержена. Но заглядывать в него и пролистывать было лень, поэтому просто в памяти пробежалась по нескольким годам бумагомарания, и поняла, что… «слава богу»… там только личное – то, что сама надеюсь перечитывать когда-нибудь на старости лет.
Да и эти заявления по поводу того, что всё созданное в рабочее время, принадлежит работодателю, в том числе и результаты интеллектуального труда, охраняемые авторским правом… заставили задуматься над формальным и нормальным его трактованием.
С одной стороны, получается, что так как за это рабочее время тебе полагается ежемесячный оклад, и продаёшь своё время, а не результат работы. Ну да, ну успел ты в рабочее время, кроме своих прямых обязанностей, написать пару статей, но ведь с использованием имущества работодателя – на его бумаге (компьютере), его ручкой (клавиатурой)… Не говоря уж об инфраструктуре – столе, стуле, зелёном фикусе, виде из окна, и общей атмосфере интеллектуального творчества, созданного для тебя тем самым работодателем, возможно даже и не с целью поощрения творческой мысли. Но как побочный продукт вылез этот самый твой труд.
А если ты частично этим занимаешься дома, то не надо ли в долях расценивать твоё владение блогом, в зависимости от трудозатрат, оплаченных работодателем, и трудозатрат, на которые добровольно идёшь, уменьшая тем самым отвоёванное конституционное право на отдых.
С другой стороны, можно учесть возражение, что одна десятая часть рабочего времени как раз и является регламентированным перерывом, который имеешь право потратить, как на распитие чая, так и на отдых от рутинной работы, путём отвлечённых мыслей. И какая разница мысли просто возникли в твоей голове, или были облечены в письменную форму, никакого права работодателя на эти мысли таким образом не возникает.
p.s. люди умудряются работать в интернете, зарабатывать в интернете, а некоторые живут там, но отдыхают на юге, где много солнца и энергии!
Сводка по прогнозам
АКБ «Промсвязьбанк» Андрей Павленко – решение ФРС США окажет только краткосрочное влияние.
ИГ «АТОН» Дмитрий Рыжков – на российском рынке акций в течение ближайших восьми месяцев могут сохраниться “медвежьи” тенденции.
АКБ «Абсолют Банк» Екатерина Дегтярева – частным инвесторам стоит на время воздержаться от игры на все средства.
ИК «Брокеркредитсервис» Альберт Хусаинов – фондовый рынок вскоре “нащупает дно”.
ИК «Брокеркредитсервис» Евгений Тупикин – мировым финансам и фондовым рынкам так и не удастся сменить настроение.
ИК «Максвелл Капитал» Борис Есин – можно рекомендовать приобретать бумаги телекоммуникационного сектора, при том, что коррекция рынка продолжится.
УК «Пиоглобал АМ» Андрей Власенко – коррекция на товарных рынках в среднесрочной перспективе продолжится в связи с укреплением доллара.
ИФК «Метрополь» Семена Гаврилова – для долгосрочных инвесторов это возможность войти в акции немного дешевле.
ИК «АнтантаПиоглобал» Андрей Верхоланцев – на всех сырьевых активах велика была спекулятивная составляющая – текущая ситуация уже давно отражена в ценах.
ГК «Алор» Анна Люканова – инвесторы, чувствуя риски, уходят со всех рынков, и возвращение долгосрочных инвесторов на рынки произойдёт не скоро.
ИФК «Алемар» Вадим Смирнов – продолжение спада деловой активности и риски дальнейшего обесценения активов финансовых компаний.
Естественно, все прогнозы с “если”. Итого: непродолжительные продажи сохранятся в акциях всех секторов. Лучше может выглядеть телекоммуникационный сектор («Тройка Диалог» повысило рейтинг этих бумаг) из-за повышения рекомендаций и слухов о приватизации «Связьинвеста». Частным инвесторам стоит на время воздержаться от игры на все средства. Любая позитивная информация может кардинально изменить ветреные настроения на фондовом рынке.
p.s. PepsiCo все же купит 75,5% акций Лебедянского за $1,4 млн; РАО ЕЭС вероятнее все го не выплатит дивиденты за 2007 год.
Подготовлено по материалам указанных компаний.
Лучший аналитик фондового рынка России по мнению частных инвесторов
Хотите взглянуть в глаза тому, кому вы поверили?
РБК совместно с ММВБ и РТС объявляют конкурс с открытым голосованием в интернете.
Список кандидатов по номинациям (с фотографиями! некоторые бледненькие, а некоторые загорелые):
- Аналитик по текущей ситуации
- Аналитик по стратегии
- Аналитик по нефтегазовой отрасли
- Аналитик по потребительскому сектору
- Аналитик по банковскому сектору
- Аналитик по телекоммуникации
- Аналитик по транспорту
- Аналитик по металлургии
- Аналитик по машиностроению
- Аналитик по электроэнергетике
Голосуй или проиграешь!
Planned economy или инвестиционные решения принимаются централизованно
В 2007 году президентом была поставлена задача к 2015 году войти в пятерку (после США, Китая, Японии и Индии) стран по уровню ВВП и завоевать первое место по этому показателю в Европе. В конце октября 2007 года, в правительство поступил проект концепции долгосрочного (до 2020 года) социально-экономического развития РФ, где содержится прогноз, согласно которому рост ВВП, став инновационно-инвестиционным, будет продолжаться вплоть до 2020 года и далее. Позавчера, Концепция социально-экономического развития РФ до 2020 года была разослана МЭРТом в заинтересованные министерства и ведомства на согласование, (сообщили 16.03.2008 РИА Новости). В тот же день «Деловой Россией» совместно с Общественной палатой и журналом «Эксперт» был проведён круглый стол, на котором обсуждалась подготовленная МЭРТом концепция. О чем написал Эксперт (”Назад в СССР”, в отличие от Ведомостей, на Эксперте интересны комментарии, в которых поминают программу еще молодого, но уже тогда талантливого экономиста Гайдара).
По мнению участников круглого стола, в концепции сделана ставка на инновационную активность корпораций, и, судя по перечню отраслей, государственных, а не частного бизнеса – среднего и малого. «О роли малого и среднего бизнеса в концепции ничего не сказано, — сказал член генерального совета „Деловой России“, президент „Группы Химэкс“ Анатолий Лейрих. – Это концепция развития госкапитализма».
Разработчики Концепции планируют четырехкратный рост инвестиционной активности, сопоставимый с недоиспользованными потенциальными инвестициями и потоком вывозимого капитала. По всем трем сценариям Концепции предполагается повышение эффективности экономики. При этом по инновационному сценарию энергоемкость и электроемкость ВВП сокращаются соответственно на 39% и на 27%, а производительность труда возрастает на 138% (!!!), что существенно ниже ориентира, поставленного президентом. При этом показатели повышения эффективности экономики, как и прироста валового продукта, существенно отстают от прироста инвестиций. Из этого следует, что разработчики Концепции ориентируются, главным образом, на экстенсивное наращивание основного капитала, которое служит основой роста производства. Пишет Сергей Глазьев, в статье «О Стратегии и Концепции социально-экономического развития России до 2020 г».
Предполагается, что дефицит торгового баланса будет покрываться за счет иностранных инвестиций. Видимо именно на это и нацеливается сама Концепция, реальные же действия по ней, т.е. планирование будет поддерживаться ворохом других бумаг регионального и отраслевого уровня. В концепции же сконцентрирована политика по бюджету и налогам, регулированию цен и внешнеэкономической деятельности, антимонопольной политики и госпредприятиям.
В концепции мелькают – биотехнологии, нанотехнологии (новая технологическая волна), машиностроение, гражданское авиастроение. Согласно Концепции к 2020 г. расходы на образование, на здравоохранение, на исследования и разработки должны удвоиться. Планируется дальнейший опережающий рост тарифов на газ и электроэнергию. НДС отменять не собираются.
Надо отметить, что аналогичные концепции развития предварительно подготовили и регионы и все отрасли, их “прогиб” явно аукнется во время реализации концепции. Несмотря на то, что проглядывают белые нитки, хотелось бы надеяться на повторение успехов первой советской пятилетки времён НЭПа.
Понравился пост? – подпишитесь на обновление блога через RSS.
Investing sheep (Stage 2) или к вопросу доверия – чужой опыт
Продолжая тему «investing sheep». Тех, кто учится на своих ошибках, все прекрасно знают, поэтому надо анализировать чужие ошибки. Недавно на форуме трейдеров нашёл выплеск эмоций обиженного вкладчика ПИФа, выдержку из коих и приведу ниже:
“Сегодня исполняется ровно 2 года с начала моей работы с УК “Кит Финанс”. Первое вложение на довольно крупную сумму в “Фонд Акций” было произведено в разгар марта 2006 года, когда до знаменитой майско-июньской коррекции оставалось 2 месяца. Однако КИТы начали сдуваться уже в апреле из-за грубого просчёта управляющих с покупкой акций Пурнефтегаз и Сахалинморнефтегаз. Индекс тогда прибавлял в день по 1.5-2%, а фонд акций благополучно падал на столько же. Не буду говорить, что было с фондом, когда наступила та самая коррекция Вообщем, просидел в том фонде почти год и окончательно разочаровавшись, совершил впоследствии обмен на электроэнергетику. На момент обмена доходность за год нахождения в фонде еле-еле сравнивалась с банковским депозитом ( с учётом комиссий за вхождение и обмен ). И это при том, что многими ругаемый Добрыня Никитич имел за тот же период доходность: 30%, Пётр Столыпин – +33%, а “безобразный” Лукойл Фонд Первый и то умудрился показать +23%.
А далее – хуже. Обмен был совершён таким образом, что паи фонда электроэнергетики были куплены по самому невыгодному для меня дню, когда они подскочили на два с лишним процента, а потом так же упали. Создавалось впечатление, что в этой конторке намеренно выбирают день из трёх по закону так, чтобы цена покупки была максимальной.
Прошло уже больше года. Электроэнергетика – «сдулась». Общее состояние счёта за 2(!) года нахождения в управлении “профессиональнов” составило: примерно”минус” 10%. Кит – Российская Электроэнергетика просел за расчётный период больше планеты всех больше “минус” 20% !!! При том, что Тройка Диалог – Электроэнергетика показал “плюс” 9% прироста, Замоскворечье – Российская Электроэнергетика “минус” 8.8%.
Мой просчёт был в переходе на данную отрасль. Однако, если посмотреть, сколько процентов прибыли было упущено управлением фондов – результат будет очень и очень печальным. “
Самый поверхностный вывод – не очень то и удачно выбирал время товарищ для инвестиций. С другой стороны ПИФ какой бы он ни не был рискованный, для основной массы населения остаётся тем местом, куда несут деньги, чтобы доверить их тем, кто умеет получать прибыль. Да, я понимаю, всю сложность работы с такими объёмами, иногда и купить то не дают (ПИФу). Но приходя в ПИФ я доверяю ему. А ПИФы это не ценят, точнее они пытаются получить это доверие пиаром, но вот сохранить это доверие действиями совершенно не пытаются. Иногда, складывается впечатление, что ПИФы как пирамиды работают только на привлечение новых вкладчиков, совершенно забывая о когорте уже набранных. Не верите, почитайте на РБК колонку Тайный покупатель: ПИФы.
Отрадно, что нынешний сложный рынок, позволит выявить победителей и отсеять аутсайдеров.
Кто управляет Вашими деньгами в ПИФе? – читайте на блоге Владимира Горбунова.
Понравился пост? – подпишитесь на обновление блога через RSS.
Naive diversification – или трансляции CARMActin
Трансляция CARMActin на yandex -> http://carmactin.ya.ru/
carmactin!
Я.ру – это новый сервис Яндекса.
Трансляция CARMActin на livejournal.com -> http://carmactin.livejournal.com/
Presents’ или немного о подарках
Во время праздничного банкета, посвящённого празднованию Международного Женского дня мы обсуждали женщин, что естественно. Были поздравления, вино, сладости и пироги, и … конечно, цветы и подарки. Вот о них-то я сейчас и думаю. Самое приятное – это цветы. Впервые, не смотря на столь разнообразные места работы, я ехала домой с цветами. Это особое чувство, что все вокруг видят, что поздравили. Видимо, есть у девчонок такой сдвиг, когда без подарка в сумочке можно обойтись, но без цветов, машинки, на которую можно кивнуть головой из окна, кольца с бриллиантами, которые переливаются особенно ярко при искусственном офисном свете. Вот она – главная черта желанного женского подарка – чтобы было видно, что подарили.
Так вот, а когда мы с сотрудниками обсуждали подарки мужчин женщинам, почти единогласно все говорили, что самое важное – это внимание, что даже пустячок приятен и т.д. Может я слишком испорчена. Тогда я тоже так думала, искренне подозревая, что время потраченное на подарок – это и есть критерий его ценности, но не смогла не уловить одну мысль, мелькнувшую у меня в голове, когда я увидела подарок (подарочную карту, а потому довольно легко оценить её стоимость). Мужчин у нас, как и во всех моих предыдущих организациях значительно меньше, чем женщин. Если они скидывались поровну, то это должно было быть примерно в 33 раза больше той скромной суммы, которую мы не пожалели для них на 23 февраля. А с другой стороны – может, как раз вот так нас мужчины и ценят 
профессиональный перекос, люблю оценивать. И, слава богу, нам ещё далеко до европейской равноценности “ты – мне, я – тебе“, где цены подарков записывают и дарят в ответ равноценный. Ужас!!!
Почитайте также статью «Почему мы покупаем вещи, которые покупаем?» от Ольги Ивановой.
Понравился пост? – подпишитесь на обновление блога через RSS.
